Как только ситуация вокруг «Приватбанка» приобрела общественный характер, «недореспублики» сразу начали спекулировать в информационном пространстве по поводу произошедшего.
Одна из самых фантасмагорических версий террористов это то, что «для отвлечения внимания от ситуации с «ПриватБанком» украинский режим даже спровоцировал новые боевые действия под Дебальцево, где погибли десятки и ранены сотни солдат ВСУ» - так считает экс-спикер парламента ЛНР Алексей Карякин.
Впрочем, реальные причины национализации, скорее всего, не имеют политической подоплеки. Именно финансовые проблемы банка - прежде всего, кредиты, предоставленные связанным с владельцем "Приватбанка" компаниям, - и стали главной причиной рискованного шага со стороны государства.
"Национализацию готовили еще с декабря прошлого года, но тогда власть не решилась на такой шаг. Однако летом проблемы "Приватбанка" стали причиной задержки предоставления очередного транша МВФ Украине, поэтому дальше ждать уже не было никакой возможности. Решение Киева взять под контроль некогда крупнейший частный банк страны поддержали в МВФ, ЕБРР и Европейском Союзе.

В том, что национализация не является свидетельством конфликта между Коломойским и Порошенко, уверен и президент Фонда национальных стратегий Тарас Березовец. Сейчас, по его словам, сложились хорошие отношения между украинским президентом и бывшим владельцем "Приватбанка". Об этом свидетельствует не только информационная политика телеканала Коломойского "1 + 1", которая является достаточно лояльной к Порошенко и его соратникам, но и сам факт договоренности о национализации "Приватбанка". "Поэтому я сейчас не вижу никакого обострения между ними", - говорит Березовец.
Также, информационные марионетки ОРДЛО трубили про то, что за национализацией «Привата» неминуемо придет стремительная девальвация гривны и колоссальная инфляция. Давайте посмотрим на график курса валют в период активной национализации банка:

Как мы видим, никакого стремительного обесценивания национальной валюты не происходило, не происходит и не будет происходить.
Глава НБУ Валерия Гонтарева:
«– Ни на инфляцию, ни на курс гривны это не окажет никакого влияния».
По словам главы НБУ, 15,5 млрд долларов резервов достаточно для того, чтобы сохранить курс гривны.
Глава правления Центра прикладных политических исследований Пента Владимир Фесенко:
«– Судя по тому, как было принято это решение – неконфликтным способом, судя по заявлениям руководства Приватбанка, способом, который максимально минимизирует какие-то, как говорят экономисты, волатильность (статистический показатель, характеризующий тенденцию изменчивости цены. – Ред.), колебания, шатания на рынке, я думаю, что последствий практически не будет».
Вывод: так называемые «ДНР/ЛНР» пытались использовать ситуацию вокруг «Приватбанка» с целью сеяния паники среди вкладчиков украинского банка, что в дальнейшем могло реально нанести серьезный удар как банковской системе, так и экономике страны в целом. Однако, правительство страны смогло найти необходимые инструменты и ресурсы, которые позволили в кратчайшие сроки произвести национализацию крупнейшего банка при этом, не прерывая и не нарушая масштабные функциональные процессы внутри финансовой организации «Приватбанка».